Kevin Hassett và lời tuyên bố gây chấn động: Fed có thể phản đối quan điểm của Tổng thống Trump

Trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump đang trong giai đoạn phỏng vấn cuối cùng các ứng viên thay thế Chủ tống đương nhiệm Jerome Powell, Kevin Hassett - một ứng viên tiềm năng - đã có những phát biểu làm dấy lên tranh luận sôi nổi về tương lai độc lập của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed).

Trong cuộc phỏng vấn ngày Chủ nhật (15/12/2025) trên chương trình “Face the Nation” của CBS News, Hassett thẳng thắn khẳng định dù được bổ nhiệm, ông sẽ không trao cho quan điểm của Tổng thống Trump bất kỳ trọng lượng đặc biệt nào trong các quyết định về chính sách tiền tệ.

Hassett nói: “Ý kiến của Tổng thống có giá trị nếu nó tốt, nếu nó dựa trên dữ liệu” - một tuyên bố không chỉ phản ánh cam kết với tính độc lập của Fed, mà còn đặt ra câu hỏi quan trọng về tương lai mối quan hệ giữa Nhà Trắng và ngân hàng trung ương hàng đầu thế giới.

Thông tin về cuộc phỏng vấn của Hassett xuất hiện trong bối cảnh Tổng thống Trump đã công khai bày tỏ kỳ vọng rằng bất kỳ ứng viên nào ông đề cử lãnh đạo Fed cũng sẽ cắt giảm mạnh lãi suất chính của ngân hàng trung ương.

Lãi suất chính hiện đang ở mức khoảng 3,6%, nhưng Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng mức lãi suất này nên được cắt giảm xuống 1% hoặc thấp hơn - một quan điểm mà theo bài báo của AP, hầu như không được bất kỳ nhà kinh tế học nào ủng hộ.

Tuyên bố này của Tổng thống Trump đã làm dấy lên mối lo ngại sâu sắc trong giới tài chính về nguy cơ chính trị hóa Fed dưới bất kỳ chủ tịch nào do ông bổ nhiệm.

Sự lo ngại này càng trở nên chính đáng khi xét đến truyền thống trước đây: cho đến cuộc bầu cử đầu tiên của Trump vào năm 2016, các tổng thống thuộc cả hai đảng trong nhiều thập kỷ đều tránh bình luận công khai về các quyết định của Fed, và thường cũng không can thiệp ngay cả trong các cuộc thảo luận riêng tư.

Theo các nhà kinh tế, một Fed độc lập về chính trị thường có hiệu quả cao hơn trong việc chống lạm phát, bởi họ có thể thực hiện các bước đi không được lòng dân để kiềm chế giá cả, chẳng hạn như tăng lãi suất.

Trong cuộc phỏng vấn, Hassett đã vẽ ra một bức tranh phức tạp về mối quan hệ tiềm năng giữa ông với Tổng thống Trump nếu được bổ nhiệm. Một mặt, ông khẳng định sẽ tiếp tục trò chuyện với Trump nếu trở thành Chủ tịch Fed. Thậm chí, Hassett còn nói một cách dí dỏm: “Tôi sẽ vui vẻ nói chuyện với Tổng thống mỗi ngày cho đến khi cả hai chúng tôi qua đời vì điều đó thật thú vị”.

Tuy nhiên, khi được hỏi cụ thể liệu quan điểm của Trump về lãi suất có được xem xét ngang bằng với các thành viên khác trong Ủy ban Thiết lập Lãi suất của Fed hay không, Hassett đã đưa ra câu trả lời rõ ràng và dứt khoát: “Không, quan điểm của ông ấy sẽ không có trọng lượng nào”.

Ông giải thích thêm: “Và sau đó nếu bạn đến ủy ban và nói rằng, Tổng thống đã đưa ra lập luận này và đó là một lập luận thực sự hợp lý, tôi nghĩ vậy, các bạn nghĩ sao? Nếu họ từ chối, thì họ sẽ bỏ phiếu theo cách khác”.

Tuyên bố này của Hassett cho thấy ông hình dung một mô hình mà ở đó ý kiến của tổng thống có thể được trình bày và thảo luận, nhưng quyết định cuối cùng vẫn thuộc về ủy ban độc lập - một mô hình tôn trọng cả giao tiếp chính trị lẫn tính tự chủ của ngân hàng trung ương.

Ngay trước cuộc phỏng vấn của Hassett, vào thứ Sáu ngày 13/12/2025, Tổng thống Trump đã có những phát biểu cho thấy quan điểm khác biệt về mối quan hệ giữa tổng thống và Fed.

Ông tuyên bố rằng mình “chắc chắn nên có vai trò trong việc nói chuyện với bất kỳ ai là người đứng đầu Fed” về vấn đề lãi suất.

Trump biện minh cho quan điểm này bằng thành tích cá nhân: “Tôi đã làm rất tốt. Tôi đã kiếm được rất nhiều tiền, tôi rất thành công... Tôi nghĩ tiếng nói của tôi nên được lắng nghe”.

Sự tương phản giữa tuyên bố của Trump và quan điểm của Hassett về vai trò của tổng thống trong chính sách tiền tệ làm nổi bật một cuộc xung đột tiềm ẩn có thể bùng phát nếu Hassett thực sự được bổ nhiệm và cố gắng duy trì tính độc lập của Fed trong khi Trump kỳ vọng sự tuân thủ.

Theo AP, Trump thậm chí còn gợi ý trước đó rằng ông có thể chọn Hassett cho vị trí này, khi nói với Wall Street Journal rằng “Tôi nghĩ cả hai Kevin đều tuyệt vời” - ám chỉ cả Kevin Hassett và Kevin Warsh, một thành viên khác của Viện Hoover có khuynh hướng bảo thủ và là cựu thống đốc Fed.

Cuộc phỏng vấn của Hassett diễn ra vào thời điểm cực kỳ nhạy cảm khi nhiệm kỳ của Chủ tịch Fed đương nhiệm Jerome Powell sẽ kết thúc vào tháng 5 năm sau. Theo Wall Street Journal, Kevin Warsh hiện là ứng viên được Trump ưa thích nhất để thay thế Powell.

Hassett, dù được Trump khen ngợi và coi là một lựa chọn tiềm năng, lại đưa ra những phát biểu nhấn mạnh tính độc lập của Fed một cách bất thường so với kỳ vọng công khai của tổng thống.

Điều này đặt ra câu hỏi quan trọng: Liệu một ứng viên có quan điểm độc lập như Hassett có thực sự được Trump chọn không, hay đây chỉ là một phần của chiến lược chính trị rộng hơn? Dù kết quả ra sao, những phát biểu này đã làm sáng tỏ sự căng thẳng ngày càng tăng giữa Nhà Trắng và Fed.

Khi kết thúc cuộc phỏng vấn, Hassett đã tổng kết bằng một tuyên bố ngắn gọn nhưng đầy sức nặng: “Cuối cùng, công việc của Fed là phải độc lập”. “Cuối cùng, đó là một ủy ban bỏ phiếu”, ông nói thêm.

Tuyên bố này không chỉ là lời giải thích về quy trình ra quyết định của Fed, mà còn là một lời nhắc nhở rõ ràng về nguyên tắc cơ bản đã định hình chính sách tiền tệ Mỹ trong nhiều thập kỷ - một nguyên tắc đang bị thử thách trong môi trường chính trị hiện nay.

Các phát biểu của Kevin Hassett trong tuần này đã tạo ra một bức tranh phức tạp về tương lai quan hệ giữa Nhà Trắng và Cục Dự trữ Liên bang. Trong khi ông thể hiện sự sẵn sàng duy trì đối thoại mở với Tổng thống Trump, Hassett cũng đưa ra các ranh giới rõ ràng về quyền tự quyết của Fed trong các vấn đề chính sách tiền tệ.

Điều này đặt ra một nghịch lý thú vị: liệu một ứng viên nhấn mạnh tính độc lập như vậy có thực sự được lựa chọn bởi một tổng thống đã công khai kỳ vọng về khả năng kiểm soát nhiều hơn đối với chính sách lãi suất? Dù kết quả bổ nhiệm cuối cùng là ai, những trao đổi này đã làm sáng tỏ một thực tế: tính độc lập của Fed - từng được coi là điều hiển nhiên trong nhiều thập kỷ - giờ đây đang trở thành một điểm nóng chính trị cần được bảo vệ và tranh luận.