Jumlah yang Terlibat: $7340.15 (Akun $5340.15 + Dompet $2000) I. Platform Tidak Memberikan Bukti Sama Sekali, Keputusan Tanpa Dasar Platform menganggap akun "sepenuhnya melanggar\" dan memotong jumlah penuh, tetapi gagal memberikan bukti teknis apa pun, seperti ketentuan spesifik yang dilanggar, nomor Pesanan dari pelanggaran, kutipan yang tertunda, atau lindung nilai/arbitrase. Menurut aturan bukti keuangan, platform memikul beban pembuktian penuh dalam menyatakan pengayaan tidak adil. Platform tidak memiliki ketentuan, bukti Pesanan, atau dukungan teknis, secara langsung menyita pokok dan keuntungan, sangat melanggar keadilan prosedural dan prinsip kontraktual. II. Strategi Perdagangan Sesuai, Perdagangan Tren Standar Industri Saya menggunakan Expert Advisor (EA) untuk menjalankan strategi tren breakout sepanjang: menempatkan order breakout sebelumnya di level support dan resistance kunci, memegang posisi searah dengan tren setelah aksi harga, dengan order stop-loss dan take-profit standar, dan pembatalan otomatis order yang tidak terisi. Tidak ada penguncian dua arah, tidak ada lindung nilai/arbitrase, dan tidak ada manipulasi harga tingkat milidetik. Strategi ini telah digunakan oleh beberapa broker berlisensi seperti XM dan TMGM sejak lama tanpa dianggap ilegal, dan pada dasarnya berbeda dari perdagangan arbitrase. III. Catatan Transaksi dan Penarikan Menyediakan Bukti Kepatuhan yang Cukup: Dari 1 Maret hingga 1 April 2026, aktivitas perdagangan utama adalah London Gold, dengan total Volume perdagangan sebanyak 11,55 lot. Posisi dipegang selama menit hingga jam, tidak menunjukkan karakteristik arbitrase ultra-pendek. Semua perdagangan berada dalam tren yang sama, tanpa lindung nilai atau penguncian posisi. Keempat penarikan selama periode ini lolos tinjauan pengendalian risiko dan berhasil dikreditkan. Jika akun memiliki pelanggaran serius, tidak mungkin bisa lolos pemeriksaan pengendalian risiko resmi beberapa kali. IV. Penanganan Platform yang Tidak Konsisten dan Prosedur yang Sangat Tidak Adil: Pada tanggal 30 Maret, penarikan $3000 disetujui tetapi tidak dikreditkan, dan akun dibatasi. Pada tanggal 2 April, setelah menyerahkan catatan, platform mengonfirmasi tidak ada pelanggaran dan melepaskan penarikan. Pada tanggal 3 April, penarikan berikutnya ditolak tanpa alasan. Pada tanggal 7 April, akun langsung dibekukan. Selama hampir dua bulan sejak awal April, platform tidak memberikan respons efektif sama sekali. Saya telah menghubungi manajer akun setiap hari, dan platform secara konsisten menggunakan \"diproses\" sebagai alasan untuk menunda. Baru pada tanggal 11 Mei, setelah lebih dari sebulan tindak lanjut, sebuah \"pemberitahuan pelanggaran" yang samar dan tidak berdasar dikeluarkan. Menggunakan akun yang sama dan strategi yang sama, platform awalnya menyetujui transaksi sesuai peraturan, kemudian sepenuhnya menolaknya tanpa penjelasan yang masuk akal. Dua bulan berlalu tanpa respons, tanpa bukti, dan tanpa penjelasan. Platform menggunakan penundaan alih-alih tindakan, diam untuk menghindari beban pembuktiannya, dan kesimpulan samar untuk mencoba melegitimasi pengambilan dana pelanggan secara ilegal. Ini bukan pengendalian risiko; ini adalah wanprestasi yang terang-terangan.