Eu sou uma vítima real da plataforma D Prime (Doo Prime), número da conta D6140375. O valor bloqueado na conta é de US$5340.15, o valor na wallet é de US$2000, totalizando US$7340.15. Hoje, a plataforma, após procrastinar por mais de um mês, finalmente enviou uma chamada \"notificação de violação\", confiscando maliciosamente os lucros de minha negociação normal. 1. Explicação da estratégia de negociação normal Eu utilizo uma estratégia de negociação de rompimento (breakout trading), que realiza ordens pendentes bidirecionais em pontos críticos de suporte e resistência através de análise multi-período, para capturar movimentos de tendência. A negociação é executada automaticamente por EA, mantendo apenas posições unidirecionais, sem envolver arbitragem de lock (hedging); ordens pendentes não executadas são canceladas automaticamente periodicamente. A estratégia possui stop-loss padrão, stop-gain padrão e stop-gain móvel para proteção do capital, totalmente sem intervenção humana. Esta estratégia é uma negociação de tendência conforme as regras, sendo fundamentalmente diferente de comportamentos violadores como arbitragem de latência (delay arbitrage) e lock bidirecional (hedging). Ela já operou de forma estável e realizou saques normalmente por longo tempo em várias plataformas regulamentadas como Xingmai, XM, TMGM, nunca sendo considerada violadora. 2. Bloqueio do saque e comunicação repetida Em 30 de março de 2026, eu solicitei um saque normal de US$3000. Embora a solicitação tenha sido aprovada, os fundos não foram creditados. Ao contatar o gerente de cliente, só então sou informado que a conta já estava sob controle de risco (risk control) com saques limitados. Desde 2 de abril, comuniquei várias vezes com a plataforma e forneci voluntariamente todos os registros de negociação para provar minha inocência. Após verificação, a plataforma admitiu que eu não havia violado regras, e o saque foi processado normalmente. 3. Rejeição sem motivo e bloqueio da conta Entretanto, a plataforma rejeitou sem motivo minha nova solicitação de saque em 6 de abril e diretamente bloqueou minha conta em 7 de abril. Desde então, eu entrei em um longo período de espera e insistência repetida. Contatei diariamente o suporte e o gerente de cliente, exigindo que forneçam base clara para a violação, detalhes específicos das ordens e explicação dos termos relevantes, mas recebi apenas respostas evasivas como \"em processamento\", \"o controle de risco precisa de tempo\", sem nunca obter qualquer progresso substantivo. É importante destacar que em 17, 26, 27 e 30 de março, a plataforma processou normalmente meu saque quatro vezes, todos após sua revisão de controle de risco, com os fundos totalmente creditados. 4. \"Notificação final\" após procrastinação de mais de um mês Só em 11 de maio, após minha pressão persistente e múltiplas insistências, a plataforma finalmente enviou uma chamada \"resultado final\" - uma fria notificação de violação, unilateralmente declarando minha conta \"totalmente violadora\" e alegando \"por falta de fundos suficientes para deduzir ganhos indevidos, não há capital disponível para saque\". 5. Comportamento contraditório da plataforma e determinação sem base Anteriormente a plataforma admitiu que eu não violava regras e completou o saque, agora determina violação novamente sem razão. Procrastinou mais de um mês sem realizar verificação séria, sem comunicação positiva, apenas com uma frase vaga \"totalmente violadora\", considerando todos os fundos em minha conta como \"ganhos indevidos", confiscando inclusive o capital. Peço à plataforma D Prime (Doo Prime) que enfrente o problema, aderindo às normas do setor e ao espírito contratual. Ignorar os fatos, deduzir arbitrariamente fundos de usuários, não apenas prejudica severamente os direitos do cliente, mas também esgota completamente a credibilidade da plataforma.