Moneta每日新聞:美聯儲官員警告激進縮表風險,美聯儲內部分歧升溫
摘要:隨著美聯儲內部對於未來貨幣框架的討論不斷升溫,圍繞“是否應該繼續主動縮減資產負債表”的爭議也開始變得更加激烈。美聯儲理事邁克爾·巴爾近日公開表示,把縮表本身當成政策目標,是一種方向性的誤判。他認為,央行真正需要關注的核心,應該是金融體系的穩定性與流動性安全,而不是單純追求讓美聯儲“退出市場”。巴爾指出,當前部分主張大幅壓縮資產負債表的聲音,實際上低估了現代金融體系對流動性的依賴程度。2008年金融

隨著美聯儲內部對於未來貨幣框架的討論不斷升溫,圍繞“是否應該繼續主動縮減資產負債表”的爭議也開始變得更加激烈。美聯儲理事邁克爾·巴爾近日公開表示,把縮表本身當成政策目標,是一種方向性的誤判。他認為,央行真正需要關注的核心,應該是金融體系的穩定性與流動性安全,而不是單純追求讓美聯儲“退出市場”。
巴爾指出,當前部分主張大幅壓縮資產負債表的聲音,實際上低估了現代金融體系對流動性的依賴程度。2008年金融危機之後,美國逐漸建立起“充裕準備金”運行框架,在這一體系下,銀行體系擁有較高水準的準備金儲備,貨幣市場波動通常能夠維持相對平穩。他認為,如果未來重新回到所謂稀缺準備金時代,市場資金面可能會變得更加脆弱。
在巴爾看來,準備金不足帶來的風險,並不僅僅停留在銀行層面,更可能迅速擴散至整個支付與融資系統。一旦銀行開始擔憂自身流動性安全,就可能主動放慢對外支付速度,優先保留現金與準備金。這種行為雖然能夠短暫保護單家機構,但卻容易導致貨幣市場交易效率下降,資金流動出現堵塞,最終讓市場流動性壓力不斷累積。
巴爾還特別提到,銀行體系目前最需要的並不是放鬆監管,而是進一步提高流動性安全標準。他認為,部分縮表方案表面上看似是在減少美聯儲對市場的影響,但實際上,為了維持市場穩定,央行未來反而可能不得不更頻繁地介入金融市場,結果與最初目標完全相反。
巴爾強調,金融體系的韌性遠比資產負債表規模本身更加重要。如果為了追求縮表而削弱銀行抗風險能力,那麼最終付出的代價,可能會是更大的市場波動以及更高的金融穩定風險。
(請注意:Moneta Markets資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人,且僅提供參考價值,不具備任何現實層面指導意義。)
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任

